Лако-красочные материалы — производство

В настоящее время постоянной комиссией СЭВ по строительству унифицированы методы испытания герметиков, применяемых для уплотнения швов в сборном строительстве [171]. Согласно этой унификации, методы испытания герметиков подразделяют­ся на две группы: экспресс-методы, предназначенные для теку­щего контроля и предварительной оценки свойств новых герме­тиков, и аттестационные методы, являющиеся основной оценкой пригодности новых герметиков для строительства. Экспресс-ме­тоды составляют неотъемлемую часть аттестационных методов.

Эти испытания включают определение свойств самих герме­тиков и определение свойств герметиков в модельном шве. При испытании герметиков определяют их внешний вид, консистен­цию, жизнеспособность, плотность, потери массы, прочность при растяжении. Испытания герметиков в модельном шве включают определение когезии и адгезии, относительного удлинения, сте — кания.

К аттестационным методам испытания относятся методы оп­ределения миграции пластификатора из герметика, стойкости к старению, воздухопроницаемости шва и некоторые другие.

Наиболее интересным среди применяемых за рубежом мето­дов оценки технологических свойств герметиков является метод определения жизнеспособности вулканизующихся герметиков, заключающийся в установлении времени, которое проходит с момента выдавливания порции герметика из аппарата в опреде­ленных условиях до момента выдавливания в таких же условиях порции герметика, масса которой на 60% меньше массы перво­начальной порции. Схема аппарата представлена на рис. XIII. 8. Заданными условиями испытания являются:

Время после приготовления герметика….

Температура…………………………………………………..

Время выдавливания………………………………………….

Диаметр отверстия сопла………………………………….

Давление воздуха…………………………………………….

Периодичность испытаний. . . . ………………………..

Число параллельных испытании…………………………

Допустимое отклонение по массе между параллель

Ными порциями…………………………………………….

Точность взвешивания……………………………………..

Этот метод в отличие от дру­гих методов оценки жизнеспо­собности наиболее объективен и надежен.

Из методов оценки эксплуа­тационных качеств "герметиков наибольший интерес представляет метод определения воздухопро­ницаемости модельного шва, за­ключающийся в установлении возрастания воздухопроницаемо­сти шва в зависимости от уста­лости герметиков, вызванной многократным знакопеременным нагружением, т. е. сжатием и растяжением. Схема установки для определения воздухопрони­цаемости герметиков приведена на рис. XIII. 9. Установка состоит из комплекта приборов, обеспе­чивающих многократное растя­жение — сжатие шва с амплиту — дой^деформации 10,- 15, 20, 25 и 30%" и с максимальной ско­ростью нагружения 5—6 мм/ч, фиксирующих число циклов на­гружения и обеспечивающих не­прерывное измерение воздухопроницаемости каждого образца при одновременном испытании не менее 3 образцов.

В процессе циклических испытаний в замкнутую полость, ограниченную герметиком, подается воздух под давлением 40 мм вод. ст., что соответствует напору ветра в 6 баллов, т. е. сильному ветру со скоростью 10,8—13,8 м/с (величина избыточ­ного давления может быть принята иной в зависимости от рас­четных значений скорости ветра в разных климатических районах). Коэффициент фильтрации воздуха вычисляют по формуле:

Где Q — количество воздуха, прошедшего через образец, дм3; I — длина (пе­риметр) шва, м; р—Избыточное давление воздуха, мм вод. ст.; т — время, ч,

За рубежом для оценки конечного состояния герметиков вулканизующегося типа также применяют’те же методы испы­таний, что для резин и клеев [172—180]. Для оценки же свойств, характеризующих поведение герметиков в процессе вулканиза­ции, предлагается ряд методов, разработанных специально для

Рис. XIII. в.

Схема установки для определения воздухопроницаемости герметиков: 1 — неподвижная плита; 2—подвиж­ная плнта; 3— герметик; 4—замкну­тая полость; 5—привод с кулачковым механизмом; 6—электродвигатель по­стоянного тока; 7—микроманометр; 8—газовый счетчик; 8—воздушный кран; 10—пылесос.

Герметиков. Это — методы оценки жизнеспособности, ЛИПКОСТИ, текучести, продолжительности вулканизации [69].

.Для определения липкости кроме субъективного метода оценки с помощью стеклянной палочки описан метод, при кото­ром герметик считается не липким, если пленку полиэтилена, прижатую к его поверхности под определенным давлением, можно -отслоить спустя минуту так, чтобы на ней не осталось следа от герметика.

При определении текучести измеряется расстояние, пройден­ное определенным количеством герметика за 30 с при нанесении его на стандартную площадку на вертикальной поверхности [181].

Следует отметить, что с помощью применяемых в настоящее время методов испытаний нельзя достаточно определенно отве­тить на вопрос, насколько пригоден тот или иной герметик в конкретных условиях эксплуатации. Такая оценка может быть получена, только при исследовании поведения герметика на практике,

[1] Липкость. Определение времени исчезновения липкости про­водят органолептически через каждые 15—30 мин после приго­товления герметика и нанесения его на подложку (металл, стек­ло). Отсутствие прилипания герметика к. стеклянной палочке диаметром 5 мм с оплавленным концом при легком прикоснове­нии ее к поверхности герметика (герметик не вытягивается вслед за палочкой и не оставляет на ней следов) свидетельствует об исчезновении липкости. Как и при определении жизнеспособно­сти, в данном случае должны фиксироваться температура и относительная влажность воздуха.

Плотность герметиков в виде пленок определяют пикномет — рическим способом в соответствии с ГОСТ 267—73 [158].

Условная прочность при растяжении, относительное и оста­точное удлинение, сопротивление раздиру, морозостойкость. Из­готовление образцов герметиков для проведения соответствую­щих испытаний производят путем свободного заполнения форм

С 1 января 1978 г. вводится в действие ГОСТ 21981—76 [1651,